Фундаментальность знания, ответственность и постоянный поиск прорывных решений – основа профессионального и жизненного успеха
Дорогие друзья, сегодня гость нашего интервью – заслуженный геолог Республики Казахстан (2025 г.), академик Национальной инженерной академии РК и академик Международной инженерной академии, академик Академии минеральных ресурсов РК, главный научный сотрудник института геологических наук имени К. И. Сатпаева, главный редактор «Горного журнала Казахстана», доктор технических наук, профессор Марат Жакупович Битимбаев.
– Здравствуйте, уважаемый Марат Жакупович, позвольте, пожалуйста, вас в первую очередь поздравить со столь высокой наградой – «Заслуженный геолог Республики Казахстан», которую вы получили первым в стране, и пожелать дальнейших профессиональных успехов! И в этой связи вопрос: как вы, специалист с колоссальным опытом управленца, оцениваете состояние геологической службы Казахстана и каковы перспективы ее развития?
Приоритетность развития геологической службы определена президентом К-Ж. К. Токаевым в силу ее роли в экономическом росте и обеспечении социального благополучия народа страны, которая усиливается геологическими особенностями территории Казахстана, сулящими новые открытия конкурентоспособных месторождений полезных ископаемых. Например, в 2024 году геологи ТОО «Центргеолсъёмка» завершили поисковые работы на редкоземельные металлы в Центральном Казахстане, оценив открытый ими рудный узел «Жаңа Казахстан» как крупнейшее в мире месторождение РЗМ. Учитывая благоприятность факторов, влияющих на растущий инвестиционный интерес к геологоразведочным работам, геологическая служба в развитии нацелена на качественное улучшение кадрового потенциала и новые технологические решения.
– Я также знаю, что вы являетесь новатором по целому ряду научных направлений, поэтому расскажите, каковы основные принципы созидательного освоения недр, которые продвигаете для широкой международной научной аудитории?
Созидательное освоение недр – это обобщение систем знаний и их совокупное развитие для совместной, не противоречащей друг другу реализации в природной и в созданной однажды техногенной средах технологий, действующих в условиях ресурсо-воспроизводства, ресурсосбережения и сохранения качественной природной среды.
Представляемое научное понятие – это продолжение развития в условиях реализации научно-производственных задач развития производства металлов в XXI веке, исходя из определенных трех направлений создаваемой системы знаний. Предшественником такого междисциплинарного взаимодействия было «Комплексное освоение недр», созданное академиком М. И. Агошковым и академиком Н. В. Мельниковым, которое получило практическое определение в целях сохранения качественной природный среды в трудах академика РАН К. Н. Трубецкого и члена-корреспондента РАН Д. Р. Каплунова.
– Как вы полагаете, предлагаемые вами принципы созидательного освоения – это новое знание? Или его можно считать развитием каких-то других теорий, например теории биосферы В. И. Вернадского, которая известна научному сообществу с начала прошлого века?
Я уверен, что движение вперед в любой сфере науки и производства не может быть качественным и полезным, если мы не учитываем опыт «отцов науки». Я имею в виду в контексте вашего вопроса академика В. И. Вернадского, сказавшего одним из первых, что в какой бы степени недра ни были освоены (исчерпаны), общество не может существовать без них, то есть быть в состоянии, когда их использование ненужно или невозможно, поэтому недра как особый многообразный ресурс должны быть сохраняемы постоянно.
– Вы человек уникальной судьбы, уникального опыта, в том числе как руководитель горных предприятий Казахстана в советское время (Ачисайского и Иртышского полиметаллических комбинатов), управленец высшего ранга как заместитель министра промышленности РК (1991–1994 гг.), заместитель министра геологии и охраны недр РК (1994–1997 гг.), директор Института горного дела им.Д. А. Кунаева (1999–2000 гг.). Как оцениваете сегодня состояние развития горнодобывающей отрасли республики?
Хочется, чтобы все работающие предприятия видели перед собой светлые дали и на очереди стоял вопрос строительства новых предприятий. К этому стремится и государство в заботах о благополучии общества на долгие годы в историческом масштабе, и частный бизнес в своем стремлении сохраниться. Я думаю, что препятствием этому общему стремлению может быть только своевременная геологическая разведка, поддержанная новыми геотехнологиями добычи и переработки в сопровождении роботизации и искусственного интеллекта в условиях современной инфраструктуры и наличия кадров. Недра Казахстана еще далеко не исчерпаны. Об этом говорит повышенный интерес к ним со стороны частного капитала и интенсивное строительство новых предприятий.
– Как ученый с огромным опытом научных изысканий, скажите, какие способы добычи полезных ископаемых считаете наиболее перспективными на данный момент и в чем специфика предложенного вами способа подземного скважинного выщелачивания металлов сульфидных руд?
Мы говорим о качественном освоении недр в формате ресурсовоспроизводства и ресурсосбережения. Это современное определение сущности недропользования, впервые высказанное как ответ на тезис академика В. В. Вернадского другим выдающимся инженером – академиком РАН К. Н. Трубецким, возможно реализовать в жизни совокупно, применяя подземное скважинное выщелачивание. Оно является самым современным способом для цветных и драгоценных металлов, позволяющим без механического воздействия с разрушением массива оруденения, без разделения запасов на балансовые и забалансовые, исключив понятие «проектные потери», добавив в производство дополнительно металлы из вмещающих пород и даже из геохимических ореолов и барьеров. Теоретически мы можем увеличить ресурсную базу против традиционной, исключив проектные потери, на 8–30 %.
Поэтому за данной технологией – будущее, которое будет основано на сохранении массива недр и поверхности, ресурсовоспроизводстве, ресурсосбережении, снижении себестоимости. При этом дополнительно есть диктуемая возможность объединить производственные процессы изъятия металлов из мест скопления в рабочий раствор и получения селективного и/или коллективного товарного продукта под землей без обогатительной фабрики и хвостохранилищ. Мы этим занимаемся, вплотную с коллегами из других стран.
– Скажите, а в чем смысл циркулярной экономики, о которой говорите в своих научных трудах?
Во-первых, трансформация содержания и сущности горных наук об освоении недр в науки, сохраняющие недра в управляемом режиме взаимодействия геологической среды и техногенных систем воздействия на нее, стала возможной в позитивном ключе вследствие создания научно обоснованного баланса запасов металлов, которые возможно использовать в сберегающем и воспроизводящем режиме из недр и вне недр.
Во-вторых, происхождение источников производства металлов из природной и техногенной сырьевой баз определяется материальностью, так как все предметы и явления в мире представляют собой различные состояния и свойства движущейся материи, которая характеризуется одновременно единством и многообразием. Кроме того, окружающая нас действительность существует в виде объектов, подчиняющихся всеобщему закону единства и борьбы противоположностей. В нашем случае относительно источников производства металлов противоположность проистекает из единства цели по достижению постоянной, по времени неисчерпаемой в историческом масштабе обеспеченности потребности цивилизации в металлах. Но достигаемое циркулярной экономикой состояние постоянной обеспеченности металлами за счёт двух источников их производства таит в себе и постепенно создаваемую проблему, которая должна научно обоснованно и управляемо государственно-частным партнерством решаться в обязательном порядке.
Проблема заключается в том, что вследствие налаженного снабжения экономики более дешевым металлом из фонда циркулярного возврата ранее произведенного металла первичная добыча из недр постепенно начнёт уменьшаться. Но тогда с определенным отставанием по времени возврат употребленного металла из-за снижения первичной добычи тоже начнет снижаться вплоть до его обнуления. С учетом такого негативного результата взаимодействия природного и техногенного источников металлов технологические и организационные аспекты его должны иметь управляемую способность регулироваться без создания аварийных ситуаций, связанных как с отсутствием сырья, так и с его экономически неэффективным перепроизводством из одного или обоих источников.
В-третьих, исходя из этого практического действия всеобщего закона действительности, мы не должны разделять крайности (в нашем случае природную и техногенную среды, состоящие из одной и той же материи), а, напротив, осваивать целое (суммарное количество металлов) как органическую систему, в которой противоположности взаимопроникают, обусловливая весь процесс её развития. Тем самым воспроизводятся конкретная целостность и развитие нашего объекта – производства металлов. Такое освоение совместного позитивного во всех своих составляющих взаимодействия выявленных крайностей определяется созданием организационно-технического управляющего механизма многоуровневой, взаимосвязанной с требованиями рынка в первую очередь по объемам производства металлов из каждого источника.
Предварительные расчёты показывают, что экономия ресурсов из недр за счёт цикличного возврата в производство металлов в формате циркулярной экономики составит по годам от 8,7 до 38,5 % .
– Как вам удается сочетать многогранную научную работу с работой главного редактора «Горного журнала Казахстана»? Что дает вам работа главного редактора рупора горной научной и производственной мысли Республики Казахстан?
Сочетать две работы, по-моему, приходится большинству из нас. Это несложно, когда между ними существует органическая связь, а также когда есть грамотные и воспринимающие свою работу как нужную коллеги, ну и, конечно, когда тебе нравится. Я люблю профессию горного инженера во всех ее проявлениях. С годами любовь к родной земле и своей стране становится частью профессии, и это здорово.
– Мы беседуем в преддверии вашего юбилея, поэтому интересно узнать, решению каких научных и производственных проблем горнодобывающей отрасли планируете уделить время в ближайшей перспективе и как оцениваете тренды современных научных инновационных решений для горнодобывающей промышленности?
Конечно, те важнейшие направления развития горных наук, о которых мы сегодня говорили (физико-технические и физико-химические геотехнологии в общем и подземное скважинное выщелачивание в частности), циркулярная экономика как новый, важнейший и техногенный источник создания искусственной сырьевой базы, теоретически неиссякаемой в историческом масштабе времени, остаются в фокусе моих интересов.
К ним в последнее время добавились желания присоединиться к команде, занимающейся роботизированными комплексами для подземных горных работ и искусственным интеллектом, в особенности оценивая его роль в управлении процессами подземного скважинного выщелачивания.
Серьезен вопрос создания в массиве недр полнообъемной искусственной проницаемости для выщелачивающего раствора. В голове есть идеи.
И вдруг ещё подумал о двух вещах:
- – изъятии в качестве источника производства металлов вулканогенных горячих флюидов;
- - искусственном ускорении геохимических процессов рудообразования, кратно снижающих сроки рассеяния и концентрации металлов.
Вот пока всё, и эти работы и являются «трендами», хотя я не совсем разбираюсь в русском новоязе.
– Подскажите, а что дает вдохновение в работе, каковы личные ресурсные источники, чтобы быть эффективным по столь широкому спектру направлений научной и управленческой деятельности?
Когда-то в 7-м классе я сам себе пообещал, что буду всегда вставать в шесть утра. Я до сих пор не изменял этой привычке. Далее – хороший дом, любимая семья во главе с супругой, с которой мы создали семью 63 года назад, друзья и родственники, коллеги, с которыми и легко, и трудно. Классическая литература – казахская, русская, мировая история народов и религий. Все, о чем я сказал, вместе создает среду моего комфортного обитания на нашем «шарике».
– Спасибо большое за интересный разговор, желаем вам дальнейших успехов!
