A A A Ц Ц Ц Ц

ШРИФТ:

Arial Times New Roman

ИНТЕРВАЛ:

х1 х1.5 х2

КЕРНИНГ:

Обычный Средний Большой

ИЗОБРАЖЕНИЯ:

Черно-белые Цветные
Для слабовидящих Обычная версия
научно-технический и производственный журнал
ISSN 2079–3332 (print)
ISSN 3034-6835 (online)
основан в 2001 году

Определение влияния геометрии уступа и объема обломков камнепада на его максимальную кинетическую энергию путем создания приближенной регрессионной модели

Новости

Оригинальные статьи: 2025 г. № 1

Определение влияния геометрии уступа и объема обломков камнепада на его максимальную кинетическую энергию путем создания приближенной регрессионной модели

DOI: 10.56195/2079-3332-2025-25-1-76-81

Читать в pdf О. Д. Белов
  1. Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», 119049, г. Москва, Российская Федерация
стр. 76-81, №1/2025
Аннотация:
Проведено исследование влияния геометрии уступа борта карьера и объема обломка камнепада на его кинетическую энергию. На основании результатов численного моделирования в программном комплексе RAMMS: Rockfall получены регрессионные модели, описывающие зависимость кинетической энергии обломка от его объема для различных комбинаций высот и углов наклона уступа. Выявлено, что зависимость энергии обломка от геометрии уступа носит различных характер для объемов от 0,5 до 4 м3 и от 4 до 16 м3. Регрессионные модели показали высокую сходимость с результатами численного моделирования, что позволит в дальнейшем использовать их для расчета оптимальных характеристик специальных противокамнепадных конструкций, как для месторождений уже введенных в эксплуатацию, так и для месторождений на этапе проектирования.
Ключевые слова:
камнепад, форма обломка, перемещение, высота отскока, скорость, кинетическая энергия, компьютерное моделирование, топография, Python
Для цитирования:
Белов ОД. Определение влияния геометрии уступа и объема обломков камнепада на его максимальную кинетическую энергию путем создания приближенной регрессионной модели. Маркшейдерия и недропользование. 2025;25(1):С. 76-81. https://doi.org/10.56195/2079-3332-2025-25-1-76-81.
Информация об авторах:
  1. Олег Дмитриевич Белов – аспирант кафедры физических процессов горного производства и геоконтроля, Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», 119049, г. Москва, Российская Федерация, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript., https://orcid.org/0000-0002-0129-9484
Список литературы:
  1. 1. Krautblatter M, Moore JR. Rock slope instability and erosion: toward improved process understanding. Earth Surf. Process. Landform. 2014;39:1273-278.
  2. 2. D’Amato J, Guerin A, Hantz D, et al. Engineering Geology for Society and Territory. Professional Ethics and Public Recognition of Engineering Geology. 2014;2:1919-23.
  3. 3. Blott SJ, Pye K. Particle shape: a review and new methods of characterization and classification. Sedimentology. 2008;55:31-63.
  4. 4. Zhang Y, Xie L, He B, Zhao P. Research on the Impact Force of Rockfall Impacting Sand Cushions with Different Shapes. Applied Sciences. 2022;12(7):3540. doi: 10.3390/app12073540.
  5. 5. Yi G, Xiang-Rong H, Xi-Qiang Y, et al. Analysis of Rockfall Hazards Stopping position and Energy dissipation вased on Orthogonal experiment. E3S Web Conf. 2021;261:01004. doi: 10.1051/e3sconf/202126101004.
  6. 6. Zheng L, Zhu Z, Wei Q, et al. Stochastic Rockfall Model Related to Random Ground Roughness Based on Three-Dimensional Discontinuous Deformation Analysis. Front. Earth Sci. 2021;9:819751. doi: 10.3389/feart.2021.819751.
  7. 7. Wang Y, Jiang W, Cheng S, et al. Effects of the impact angle on the coefficient of restitution in rockfall analysis based on a medium-scale laboratory test. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 2018;18(11):3045-61. doi: 10.5194/nhess-18-3045-2018, 2018.
  8. 8. Bourgeois J, Warren S, Armstrong J. Utilization of statistical analysis to identify influential slope parameters associated with rockfall at open pit mines. Min. Metall. Explor. 2023;40(4):1101-12. doi: 10.1007/s42461-023-00776-4.
  9. 9. Bourgeois J, Warren S, Armstrong J. Utilization of Statistical Analysis to Identify Influential Slope Parameters Associated with Rockfall at Open Pit Mines. Mining. Metallurgy & Exploration. 2023;40(4):1101-12. Doi: 10.1007/s42461-023-00776-4.
  10. 10. Duan S, Yang X, Xu B, et al. The Influence of Gravel Particle Diameter and Slope Angle on a Rockfall-Cushion Layer Collision. Geotech. Geol. Eng. 2022;40:5127-38. doi: 10.1007/s10706-022-02207-5.
  11. 11. Duan S, Yu H, Xu B. Numerical simulation of a rockfall impacting a gravel cushion with varying initial angular velocity and particle sizes. Granular Matter. 2023;25(33). doi: 10.1007/s10035-023-01320-3
  12. 12. Hernández-Gutiérrez LE, Miranda A, Ferrer M. Rockfall Hazard Assessment in Volcanic Regions Based on ISVS and IRVS Geomechanical Indices. Geosciences. 2020;10(6):220. doi: 10.3390/geosciences10060220.
  13. 13. Luo G, Zhao Y, Shen W, et al. An analytical method for the impact force of a cubic rock boulder colliding onto a rigid barrier. Nat. Hazards. 2022;112:603-18. doi: 10.1007/s11069-021-05196-5.
  14. 14. Umili G, Taboni B, Ferrero AM. Influence of uncertainties: A focus on block volume and shape assessment for rockfall analysis. Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering. 2023;15(9)2250-63. doi: 10.1016/j.jrmge.2023.03.016.
  15. 15. Torsello G, Vallero G, Castelli M. The role of block shape and slenderness in the preliminary estimation of rockfall propagation. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. 2021:833. https://doi.org/10.1088/1755-1315/833/1/012177.

 

Управление топливными ресурсами

Новые материалы