A A A Ц Ц Ц Ц

ШРИФТ:

Arial Times New Roman

ИНТЕРВАЛ:

х1 х1.5 х2

КЕРНИНГ:

Обычный Средний Большой

ИЗОБРАЖЕНИЯ:

Черно-белые Цветные
Для слабовидящих Обычная версия
научно-технический и производственный журнал
ISSN 2079–3332 (print)
ISSN 3034-6835 (online)
основан в 2001 году

Условия и проблемы разработки Бейского месторождения каменного угля

Новости

Оригинальные статьи: 2025 г. № 1

Условия и проблемы разработки Бейского месторождения каменного угля

DOI: 10.56195/2079-3332-2025-25-1-25-29

Читать в pdf А. И. Косолапов, В. Е. Кисляков, А. С. Федотов, А. В. Шварцкопф
  1. ФГАОУВО «Сибирский федеральный университет», г. Красноярск, 660041, Российская Федерация
стр. 25-29, №1/2025
Аннотация:
Приведены результаты анализа условий разработки Бейского месторождения каменного угля, изучены особенности ведения горных работ при наличии смежных лицензий других недропользователей, оценена применяемая при этом технология. На основе перечисленного сформулированы наиболее существенные технологические и экологические проблемы, влияющие на эффективность разработки месторождения и предложены методы их решения. Представлен анализ результатов реализации проектных решений по разработке месторождения и обобщение опыта их применения. В процессе обобщения опыта совместной разработки отдельных участков месторождения определены следующие проблемы: сложность вскрытия отдельных участков месторождения и доработки целиков между ними; отсутствие свободных площадей вблизи разрезов и ограничения использования выработанного пространства для складирования вскрышных пород. Кроме того, осушение месторождения в определенных условиях может приводить к обезвоживанию открытых водоемов вблизи карьерных полей. Решение этих проблем позволит сократить издержки на горные работы и охрану окружающей среды, снизить техногенную нагрузку на нее и повысить полноту выемки запасов.
Ключевые слова:
уголь, угольные разрезы, Минусинский угольный бассейн, Бейское месторождение, вскрытие, потери полезного ископаемого, осушение, отвалообразование
Для цитирования:
Косолапов АИ, Кисляков ВЕ, Федотов АС и др. Условия и проблемы разработки Бейского месторождения каменного угля. Маркшейдерия и недропользование. 2025;25(1):25-29. https://doi.org/10.56195/2079-3332-2025-25-1-25-29.
Информация об авторах:
  1. Александр Иннокентьевич Косолапов – д-р техн. наук, профессор кафедры открытых горных работ Института цветных металлов Сибирского Федерального университета, г. Красноярск, 660041, Российская Федерация, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.; https://orcid.org/0000-0002-8251-9679
  2. Виктор Евгеньевич Кисляков – д-р техн. наук, профессор кафедры открытых горных работ Института цветных металлов Сибирского Федерального университета, г. Красноярск, 660041, Российская Федерация
  3. Артем Сергеевич Федотов – аспирант кафедры открытых горных работ Института цветных металлов Сибирского Федерального университета, г. Красноярск, 660041, Российская Федерация, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.; https://orcid. org/0009-0005-9552-2956
  4. Андрей Валериевич Шварцкопф – аспирант кафедры открытых горных работ Института цветных металлов Сибирского Федерального университета, г. Красноярск, 660041, Российская Федерация
Список литературы:
  1. 1. Угольная база России. Т. III: Угольные бассейны и месторождения Восточной Сибири (Красноярский край, Канско-Ачинский бассейн; Республика Хакасия, Минусинский бассейн; Республика Тыва, Улугхемский бассейн и др. месторождения; Иркутская область, Иркутский бассейн и угольный месторождения Предбайкалья). Москва, 2002: 488. The coal base of Russia. Vol. III: Coal basins and deposits of Eastern Siberia (Krasnoyarsk Territory, Kansk-Achinsk basin; Republic of Khakassia, Minusinsk basin; Republic of Tyva, Ulugkhem basin and other deposits; Irkutsk Region, Irkutsk basin and coal deposits of Cis-Baikal region). Moscow, 2002: 488.
  2. 2. Петренко ИЕ. Итоги работы угольной промышленности России за 2022 год. Уголь. 2023;3:21-33. Petrenko IE. Results of the coal industry of Russia for 2022. Coal. 2023;3:21-33. (In Russ.). doi: 10.18796/0041-5790-2023-3-21-33.
  3. 3. Барский АА, Косолапов АИ, Аверьянов АГ и др. История и условия разработки основных месторождения каменного угля Минусин- ского угольного бассейна. Известия УГГУ. 2021;3(63):96-106. Barsky AA, Kosolapov AI, Averyanov AG, et al. History and conditions for the development of the main coal deposits of the Minusinsk coal basin. Bulletin of the Ural State Mining University. 2021;3(63):96-106. (In Russ.).
  4. 4. Мельников НВ. Краткий справочник по открытым горным работам. 4-е изд., перераб. и доп. Москва: Недра, 1982:414. Melnikov NV. Brief Handbook of Opencast Mining, 4th ed., revised and enlarged. Moscow, 1982: 414. (In Russ.).
  5. 5. Трубецкой КН, Потапов МГ, Виницкий КЕ и др. Открытые горные работы: справочник. Москва: Горное бюро, 1994: 590. Trubetskoy KN, Potapov MG, Vinitsky KE, et al., Handbook. Opencast Mining: Moscow, 1994: 590 p. (In Russ.).
  6. 6. Мельников НВ, Воронина ЛД, Демидюк ГП. Горное дело: терминологический словарь. Москва: Недра, 1974: 528. Melnikov NV, Voronina LD, Demidyuk GP. Mining: Terminological Dictionary. Moscow, 1974: 528 p. (In Russ.).
  7. 7. Das R, Topal E, Elham Mardaneh E. A review of open pit mine and waste dump schedule planning. Resources Policy. 2023;85:366-72. doi:10.1016/j.resourpol.2023.104064. Левченко ЯВ, Ворошилин КС, Казаков ВА и др. Формирование контуров открытых горных работ на угольных месторождениях, пред- ставленных свитами пластов. Уголь. 2019;5:43-7.
  8. 8. Levchenko YaV, Voroshilin KS, Kazakov VA, еt al. Formation of open pit mining contours at coal deposits represented by seam suites. Coal. 2019;5:43-7. (In Russ.). doi: 10.18796/0041-5790-2019-5-43-47.
  9. 9. Ромашкин ЮВ. Доработка запасов карьерных полей угольных месторождений. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2012;10:70-4. Romashkin YuV. Processing of quarry reserves of coal deposits. Mining information and analytical bulletin. 2012;10:70-4. (In Russ.).
  10. 10. Садов ДВ, Дубина ЕМ. Технология доработки угля с борта разреза: сб. тр. VII Межд. науч.-практ. конф. Москва, 2020: 127-32. Sadov DV, Dubina EM. Technology of coal processing from the side of the open pit. Collection of works of the VII International scientific and practical conference. Moscow, 2020: 127-32. (In Russ.).
  11. 11. Xiaochuan Xu, Xiaowei Gu, Qing Wang, et al. Ultimate pit optimization with environmental problem for open-pit coal mine. Process Safety and Environmental Protection. 2023;173:366-72. doi: 10.1016/j.psep.2023.03.024.
  12. 12. Балязин ИВ. Анализ динамики разработки Бейского угольного месторождения в Койбальской степи (Республика Хакасия) с приме- нением дистанционных методов исследования. Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2020:3-15. Balyazin IV. Analysis of the dynamics of development of the Beyskoye coal deposit in the Koibalskaya steppe (Republic of Khakassia) using remote sensing methods. Bulletin of Irkutsk State University. 2020:3-15. (In Russ.). doi: 10.26516/2073-3402.2020.31.3.
  13. 13. Балязин ИВ. Влияние угледобывающей промышленности на экологическое состояние Койбальской степи. Географические иссле- дования Азиатской России и сопредельных территорий: новые методы и подходы: мат-лы Межд. конф., посв. 70-летию географического факультета ИГУ, Иркутск, 1–3 октября 2019 года. Иркутск, 2019: 28-32. Balyazin IV. The impact of the coal mining industry on the ecological state of the Koibal steppe. Geographical studies of Asian Russia and adjacent territories: new methods and approaches: Proceedings of the International Conference dedicated to the 70th anniversary of the Faculty of Geography of Irkutsk State University, Irkutsk, October 1–3, 2019. Irkutsk, 2019:28–32. (In Russ.).
  14. 14. Ryan C. Goodfellow, Roussos Dimitrakopoulos. Global optimization of open pit mining complexes with uncertainty. Applied Soft Computing. 2016;40:292-304. doi: 10.1016/j.asoc.2015.11.038.
  15. 15. Cohen МW, Coelho VN. Open-Pit Mining Operational Planning using Multi Agent Systems. Procedia Computer Science. 2021;192:1677-86. doi: 10.1016/j.endm.2012.10.031.
  16. 16. Liu G, Guo W, Chai S, et al. Research on production capacity planning method of open-pit coal mine. Sci. Rep. 2023;13:8676. doi: 10.1038/ s41598-023-35967-y.

 

Рудник 2026

Новые материалы