- Аннотация:
- Для определения оптимальных границ карьера необходимо создание блочной модели месторождения, на основе которой может быть получена предельная и вложенные оболочки карьера, произведен обоснованный выбор границ карьера, определены параметры выемочных единиц. Временные этапы отработки карьера могут быть получены на основе установленных вложенных оболочек, позволяющих формировать участки временно нерабочего борта для усреднения и стабилизации коэффициента вскрыши. Выбор контуров карьера оказывает прямое влияние на производительность, продолжительность эксплуатации месторождения, объемы как промышленно значимых запасов полезного ископаемого, так и вскрышных пород, удаляемых из карьера. Параметры рабочей зоны карьера служат определяющим фактором при выборе способа вскрытия, расположения системы съездов и размещении объектов инфраструктуры горнодобывающего предприятия, включая поверхностные здания, сооружения и транспортные артерии. Величина выемочной единицы по-разному проявляется на стадиях нормирования и фактического определения потерь руды и должна учитывать горно-геологические и горнотехнические условия карьеров, разрабатывающих фосфоритовые месторождения. При нормировании потерь достаточно знать достоверные контуры залежей, количество и качество балансовых запасов по выемочным единицам и теоретические связи между потерями и засорением. Однако фактическое определение потерь и засорения полезных ископаемых при отсутствии технических средств, необходимых для их учета, возможно лишь косвенным путем: по уравнениям баланса руды и металла. Результаты исследований могут быть полезными при проектировании и планировании горных работ для горнотехнических условий открытой разработки фосфоритовых месторождений.
- Ключевые слова:
- фосфоритовые месторождения, рудное месторождение, открытая разработка, качество руды, оптимальный объем, выемочная единица, коэффициент вскрыши, потери, разубоживание
- Для цитирования:
- Ерошев А.Ю., Фомин С.И. Определение рациональных параметров «выемочной единицы» для горнотехнических условий открытой разработки фосфоритовых месторождений. Маркшейдерия и недропользование. 2026; 26 (3): 33-38. https://doi.org/10.56195/20793332-2026-26-3-33-38.
- Информация об авторах:
-
- Андрей Юрьевич Ерошев – аспирант АО «ВНИИ Галургии», г. Санкт-Петербург, Российская Федерации. Заместитель генерального директора по горно-перерабатывающему комплексу ТОО «Казфосфат», г. Алматы, Республика Казахстан
- Сергей Игоревич Фомин – д-р техн. наук, профессор кафедры разработки месторождений полезных ископаемых, СанктПетербургский горный университет императрицы Екатерины II. г. Санкт-Петербург, Российская Федерация; e-mail:
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. ; https://orcid.org/0000-0002-0939-1189
- Список литературы:
-
- 1. Ерошев А.Ю. Организация рационального недропользования на основе оптимизации выемочной единицы для горнотехнических условий карьеров по добыче фосфоритов. Научные исследования – основа современной инновационной системы: сборник статей Международной научно-практической конференции: в 2 ч. Уфа, 2025; 1: 52-55. Eroshev A.Yu. Organization of rational subsurface use based on optimization of the excavation unit for mining conditions of phosphorite quarries. Scientific research is the basis of a modern innovation system: a collection of articles of the International Scientific and Practical Conference: at 2 p.m. Ufa, 2025; 1: 52-55. (In Russ.).
- 2. Капутин Ю.Е. Обоснование бортового содержания и оптимизация стратегии развития открытых горных работ. Санкт-Петербург, 2017; 280. Kaputin Yu.E. Substantiation of on-board maintenance and optimization of the strategy for the development of open-pit mining operations. St. Petersburg, 2017: 280. (In Russ.).
- 3. Фомин С.И., Говоров А.С. Обоснование выбора бортового содержания полезных компонентов в руде при проектировании карьеров. Горный информационно-аналитический бюллетень. 2023; 12: 169-178. https://doi.org/10.25018/0236_1493_2023_12_0_169. Fomin S.I., Govorov A.S. Substantiation of the choice of the cut-off content of useful components in the ore in the design of opencast. Mining informational and analytical bulletin. 2023; 12: 169-178. (In Russ.). https://doi.org/10.25018/0236_1493_2023_12_0_169.
- 4. Анистратов Ю.И., Анистратов К.Ю. и др. Открытые горные работы – XXI век: Справочник. Под ред. К. Ю. Анистратова. Москва, 2019; 1: 640. Anistratov Yu.I., Anistratov K.Yu. et al. Opencast mining – XXI century. Handbook. Edited by K.Y. Anistratov. Moscow, 2019; 1: 640. (In Russ.).
- 5. Капутин Ю.Е. Информационные технологии планирования горных работ. Санкт-Петербург, 2008: 420. Kaputin Yu.E. Information technologies of mining planning. St. Petersburg, 2008: 420. (In Russ.).
- 6. Трубецкой К.Н., Краснянский Г.Л., Хронин В.В. Проектирование карьеров: Учеб. для вузов: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Москва, 2001; I: 519. Trubeckoj K.N., Krasnyanskij G.L., Hronin V.V. Quarry Design: Textbook for Higher Education Institutions: In 2 vols. Moscow, 2001; I: 519. (In Russ.).
- 7. Арсентьев А.И. Производительность карьеров. Санкт-Петербург, 2002: 85. Arsentev A.I. Quarry productivity. Saint Petersburg, 2002: 85. (In Russ.).
- 8. Анистратов К.Ю., Анистратов Ю.И., Щадов М.И. Горное дело. Москва, 2010: 700. Anistratov K.Yu., Anistratov Yu.I., Shchadov M.I. Mining. Moscow, 2010: 700. (In Russ.).
- 9. Аленичев В.М., Сытенков В.Н., Корнилков С.В. и др. Стратегия управления открытыми горными работами. Горный журнал. 2020; 3: 34-39. https://doi.org/10.17580/gzh.2020.03.06. Alenichev V.M., Sytenkov V.N., Kornilkov S.V., et al. Open pit mining management strategy. Mining Magazine. 2020; 3: 34-39. (In Russ.). https:// doi.org/10.17580/gzh.2020.03.06.
- 10. Соколов И.В., Смирнов А.А., Никитин И.В. Методика экономической оценки долгосрочных стратегических решений при комбинированной разработке рудных месторождений. Известия ТулГУ. Науки о Земле. 2021; 3: 314-325. https://doi.org/10.46689/2218-5194-2021-3-1-308-319. Sokolov I.V., Smirnov A.A., Nikitin I.V. Methodology of economic evaluation of long-term strategic decisions in the combined development of ore deposits. News TulGU. Earth Sciences. 2021; 3: 314-325. (In Russ.). https://doi.org/10.46689/2218-5194-2021-3-1-308-319.
- 11. Armstrong М., Lagos T., Emery X., et al. Adaptive open-pit mining planning under geological uncertainty. Resources. 2021; 72: 515-529. https:// doi.org/10.1016/j.resourpol.2021.102086.
- 12. Капутин Ю.Е. Горные компьютерные технологии и геостатистика. Санкт-Петербург, 2002: 424. Kaputin Yu.E. Mining computer technologies and geostatistics. St. Petersburg, 2002: 424. (In Russ).
- 13. Лушников В.Н., Селиванов Д.А., Бережной В.П. Надежность прогнозирования геотехнических рисков при ведении открытых горных работ. Горный журнал. 2023; 1: 4-13. https://doi.org/10.17580/gzh.2023.01.015. Lushnikov V.N., Selivanov D.A., Berezhnoy V.P. Reliable prediction of geotechnical risks in open pit mining. Mining Magazine. 2023; 1: 4-13. (In Russ). https://doi.org/10.17580/gzh.2023.03.05.
- 14. Seyyed-Omid Gilani J., Sattarvand M., Hajihassani S.S., et al. Stochastic particle swarm based model for long term production planning of open pit mines considering the geological uncertainty. Resources Policy. 2020; 68: 8-12. https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2020.101738.
- 15. Hustrulid W., Kuchta M. Open Pit Mine: Planning & Design. Rotterdam; Brookfield, VT: A.A. Balkema, 1998; 735.
- 16. Fomin S.I., Ivanov V.V., Semenov A.S. et al. Incremental open-pit mining of steeply dipping ore deposits. ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2020; 15: 1306-1311.
