A A A Ц Ц Ц Ц

ШРИФТ:

Arial Times New Roman

ИНТЕРВАЛ:

х1 х1.5 х2

КЕРНИНГ:

Обычный Средний Большой

ИЗОБРАЖЕНИЯ:

Черно-белые Цветные
Для слабовидящих Обычная версия
научно-технический и производственный журнал
ISSN 2079–3332 (print)
ISSN 3034-6835 (online)
основан в 2001 году

Коррекция азимута скважин в наклонно-направленном бурении

Новости

Оригинальные статьи: 2025 г. № 5

Коррекция азимута скважин в наклонно-направленном бурении

DOI: https://doi.org/10.56195/20793332-2025-25-5-55-67

Читать в pdf Б. Н. Бухтояров1, О. Р. Старикова1, А. А. Виноградова2
  1. ООО «Газпром нефть шельф», г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
  2. ФГБУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II», г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
стр. 55-67, №5/2025
Аннотация:
Продуктивность нефтегазовых скважин обеспечивается достижением геологических целей бурения и оптимальным размещением продуктивной части ствола в коллекторе. Соответственно, повышение точности проводки скважин и определение их фактических траекторий является одной из фундаментальных задач при бурении на нефть и газ. Магнитные элементы бурильной колонны могут вносить существенные искажения в показания магнитометра оси Z телесистемы MWD и являются одной из основных причин азимутальных ошибок. В статье сделан акцент на способах компенсации влияния магнитных помех бурильной колонны, рассмотрены основные методы устранения внешнего магнитного влияния на замеры телесистемы: аппаратные меры, одностанционная коррекция, многостанционный анализ и их ограничения. Показано, что в ряде случаев применение описанных методов позволяет существенно скорректировать траекторию и приблизить магнитную съемку к точности гироскопических исследований. Приведены данные о результатах MSA-коррекции траекторий скважин с оценкой отклонения «сырых» и скорректированных траекторий относительно гироскопических замеров. Статья является продолжением публикаций в журнале «Маркшейдерия и недропользование» (2025. № 3 и 4), посвященных общему описанию маркшейдерского контроля положения скважин и использованию геомагнитных данных в нефтегазовой отрасли.
Ключевые слова:
бурильная колонна, осевая интерференция, кросс-осевая интерференция (DSI), немагнитные утяжеленные бурильные трубы (НУБТ), метод короткого НУБТ, многостанционный анализ (MSA)
Для цитирования:
Бухтояров Б.Н., Старикова О.Р., Виноградова А.А. Коррекция азимута скважин в наклонно-направленном бурении. Маркшейдерия и недропользование. 2025;25(5):55-67. https://doi.org/10.56195/20793332-2025-25-5-55-67.
Информация об авторах:
  1. Борис Николаевич Бухтояров – начальник отдела маркшейдерско-геодезических работ, ООО «Газпром нефть шельф», 191186, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
  2. Оксана Рашитовна Старикова – заместитель начальника отдела маркшейдерскогеодезических работ ООО «Газпром нефть шельф», 191186, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, e-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript.
  3. Анастасия Алексеевна Виноградова – студентка 6-го курса, Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, 199106, г. СанктПетербург, Российская Федерация, e-mail: Vinog_Nas02@ mail.ru
Список литературы:
  1. 1. Бухтояров Б.Н., Старикова О.Р. Маркшейдерский контроль пространственного положения скважин. Маркшейдерия и недропользование. 2025; 25 (3): 21-28. Bukhtoyarov B.N., Starikova O.R. Surveying control of the spatial position of wells. Mine Surveying and subsurface use. 2025; 25 (3): 21-28. (In Russ.). https://doi.org/10.56195/20793332-2025-25-3-21-28.
  2. 2. Бухтояров Б.Н., Старикова О.Р., Петров В.Г., и др. Геомагнитные данные для направленного бурения и позиционирования скважин. Маркшейдерия и недропользование. 2025; 25 (4): 71-82. Bukhtoyarov B.N., Starikova O.R., Petrov V.G., et al. Geomagnetic data for directional drilling and well positioning. Mine Surveying and subsurface use. 2025; 25 (4): 71-82. (In Russ.). https://doi.org/10.56195/207933322025-25-4-71-82.
  3. 3. Introduction to Wellbore Positioning. ISCWSA: Well Intercept Sub-committee eBook URL: https://www.uhi.ac.uk/en/wellbore-positioning- download/.
  4. 4. Grindrod S.J., Wolff J.M., Calculation of NMDC Length Required for Various Latitudes Developed from Field Measurements of Drill String Magnetization. Paper IADC/SPE 11382 presented at the 1983 IADC/SPE Drilling Conference. New Orleans, 1983.
  5. 5. Wilson H., Brooks A.G. Wellbore Position Errors Caused by Drilling Fluid Contamination. Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition. New Orleans, Louisiana, 2001. https://doi.org/10.2118/71400-MS.
  6. 6. Edvardsen I., Nyrnes E., Gullikstad J. et al. Best Practices and Recommendations for Magnetic Directional Surveying in the Barents Sea. Paper presented at the SPE Norway One Day Seminar. Bergen, Norway, 2019. https://doi.org/10.2118/195600-MS.
  7. 7. Russell A.W., Roesler R.F. Reduction of Nonmagnetic Drill Collar Length Through Magnetic Azimuth Correction Technique. Paper presented at the SPE/IADC Drilling Conference. New Orleans, Louisiana, 1985. https://doi.org/10.2118/13476-MS.
  8. 8. Cheatham C.A., Shih S., Churchwell D.L., et al. Effects of Magnetic Interference on Directional Surveys in Horizontal Wells. Paper presented at the IADC/SPE Drilling Conference. New Orleans, Louisiana, 1992. https://doi.org/10.2118/23852-MS.
  9. 9. Brooks A.G., Gurden P.A., Noy K.A. Practical Application of a Multiple-Survey Magnetic Correction Algorithm. Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition. New Orleans, Louisiana, 1998. https://doi.org/10.2118/49060-MS.
  10. 10. Nyrnes E., Torkildsen T., Wilson H. Minimum Requirements for Multi-Station Analysis of MWD Magnetic Directional Surveys. Paper presented at the Middle East Drilling Technology Conference & Exhibition. Manama, Bahrain, 2009. https://doi.org/10.2118/125677-MS.
  11. 11. Hanak F. C., Wilson H., Gjertsen M. Assessment of the Validity of MWD Survey Accuracy Following Multistation Analysis. Conference: SPE/IADC Drilling Conference and Exhibition. London, United Kingdom, 2015. https://doi.org/10.2118/173098-MS.
  12. 12. Ekseth R., Kovalenko K., Weston J.L., et al. The Reliability Problem Related to Directional Survey Data. Paper presented at the IADC/SPE Asia Pacific Drilling Technology Conference and Exhibition. Bangkok, Thailand, 2006. https://doi.org/10.2118/103734-MS.
  13. 13. Ekseth R., Torkildsen T., Brooks A., et al. High Integrity Wellbore Surveys: Methods for Eliminating Gross Errors. SPE/IADC 105558 presented at the SPE/IADC Drilling Conference. Amsterdam, The Netherlands, 2007. https://doi.org/10.2118/105558-MS.
  14. 14. Nyrnes E., Torkildsen T. Analyses of the Accuracy and Reliability of Magnetic Directional Surveys. Paper presented at the SPE/IADC Middle East Drilling Technology Conference and Exhibition. Dubai, United Arab Emirates, 2005. https://doi.org/10.2118/96211-MS.
  15. 15. Bulychenkov K. Improving Multistation Analysis of MWD Directional Magnetic Surveys. Paper presented at the SPE Arctic and Extreme Environments Technical Conference and Exhibition. Moscow, Russia, 2013. https://doi.org/10.2118/166865-MS.

 

Теплоэнергетика России 2026

Новые материалы